ما الذي تتطلبه المواصفة القياسية ISO 13849 حقًا لوظائف بدء التشغيل والإيقاف وإعادة الضبط
لا توافق المواصفة القياسية ISO 13849 بشكل سحري على زر البدء أو دائرة الإيقاف أو محطة إعادة التشغيل. إنها تجبرك على تحديد وظيفة السلامة، وتعيين PLr، وتصميم SRP/CS، والتحقق من صحة السلوك، وإثبات أن إعادة التعيين لا تصبح أمر إعادة تشغيل مقنّع.
تسيء معظم الفرق فهم المواصفة القياسية ISO 13849 قبل أن يتم إنزال السلك الأول.
هذا هو الفخ.
إنهم يعاملون “بدء التشغيل” و“الإيقاف” و“إعادة الضبط” مثل ثلاثة أفعال عادية في لوحة التحكم، في حين أن المواصفة القياسية ISO 13849-1:2023 تطرح في الواقع سؤالاً أكثر برودة: أي من هذه الإجراءات يشكل جزءًا من وظيفة السلامة، وما هو مستوى الأداء المطلوب - PLr - الذي تم تعيينه في تقييم المخاطر، وهل يمكن للأجزاء المتعلقة بالسلامة في نظام التحكم، SRP/CS، إثبات هذا السلوك في ظل ظروف الخطأ؟
هذا يغير كل شيء، أليس كذلك؟
صفحة ISO الخاصة بـ أيزو 13849-1:2023 يقول إن المعيار يغطي تصميم ودمج الأجزاء المتعلقة بالسلامة في أنظمة التحكم التي تؤدي وظائف السلامة، بما في ذلك البرمجيات، عبر التقنيات الكهربائية والهيدروليكية والهوائية والميكانيكية. كما تقول أيضًا شيئًا يتجاهله المشترون بشكل روتيني: المواصفة القياسية ISO 13849-1 لا لا تحديد وظائف السلامة المطلوبة أو PLR لماكينة معينة. يأتي ذلك من تقييم المخاطر، ومعايير النوع C، وتصميم الماكينة، والخطر الفعلي.
لذا عندما يقول شخص ما: “هل تتطلب المواصفة القياسية ISO 13849 زر إعادة الضبط؟” تكون إجابتي عادةً: سؤال خاطئ.
السؤال الأفضل هو هذا السؤال: بعد التوقف الوقائي، أو تعثر التعشيق، أو انقطاع الستارة الضوئية، أو التوقف الطارئ، أو فقدان الطاقة، أو حدوث عطل، هل يمكن إعادة تشغيل الماكينة بطريقة تعرض الشخص لحركة خطرة؟
إذا كانت الإجابة بنعم، فإن إعادة الضبط ليست زرًا صغيرًا مهذبًا. إنه جزء من حجة السلامة.
جدول المحتويات
المعيار لا يبارك أزرار الضغط الخاصة بك
لدي وجهة نظر قوية هنا: الكثير من لوحات التحكم مبنية كما لو أن المصمم نسخ تخطيطًا قديمًا ثم رش ملصقات السلامة فوقه. بدء أخضر. توقف أحمر. إعادة تعيين أزرق. ربما محدد بمفتاح إذا نجت الميزانية من الشراء.
مسرح فاخر.
لكن متطلبات ISO 13849 لا تتعلق بالألوان أو لوحات الملصقات أو ما إذا كان غطاء الزر يبدو “صناعيًا بما فيه الكفاية”. فالمعيار يهتم بوظيفة السلامة: مدخلات المستشعر، والمعالجة المنطقية، وتبديل المخرجات، واكتشاف الأعطال، والتغطية التشخيصية، ومقاومة الأعطال ذات الأسباب الشائعة، وزمن الاستجابة، وأدلة التحقق من الصحة.
وهذا يعني أن زر التشغيل عادة ما يكون لا دالة أمان بحد ذاتها. قد تكون دالة الإيقاف. وغالباً ما تصبح دالة الإيقاف مرتبطة بالسلامة عندما تستعيد إذن التشغيل بعد طلب السلامة.
يشير ملخص DGUV للإصدار الرابع من EN ISO 13849-1 إلى أن مواصفات متطلبات السلامة يجب أن تتضمن عناصر مثل الحالة الآمنة، و PLr، وزمن الاستجابة المسموح به، وأوضاع التشغيل النشطة، وواجهات التحكم في الماكينة، والسلوك بعد فقدان الطاقة، والشروط التي تسمح بإعادة التشغيل بعد طلب وظيفة السلامة. كما تنص أيضًا على أن إعادة الضبط اليدوي تحتاج الآن إلى تغيير إشارة مراقب - عمليًا، حافة صاعدة أو هابطة - للحد من سوء الاستخدام المتوقع في ملخص الإصدار الرابع من DGUV.
الجملة الأخيرة مهمة.
لا ينبغي أن تسمح جهة اتصال إعادة الضبط الملحومة المعلقة بشكل دائم بإعادة التشغيل بصمت. لا ينبغي أن يصبح مدخل إعادة التعيين العالق جسراً سحرياً حول الخطر. ومحطة إعادة التعيين داخل منطقة الخطر؟ لا يهمني كيف يبدو مخطط الأسلاك مرتبًا؛ هكذا يتم الدفاع عن الماكينات السيئة بالرسومات الجميلة.
البدء، والتوقف، وإعادة التعيين: الجدول الذي لا يريده أحد في مراجعة التصميم
قبل أن يتجادل أي شخص حول الفئة 3 مقابل الفئة 4، أو PL d مقابل PL e، أجبر الفريق على تحديد ما تقوم به كل وظيفة في الواقع. سأستخدم هذا الجدول في مراجعة التصميم الأولى وليس الأخيرة.
الوظيفة
ما يعتقد الناس أنه يعني
ما الذي تجبرك ISO 13849 على طرحه
مخاطر التصميم النموذجي
الدليل الذي أتوقعه
بدء/إعادة التشغيل
“تشغيل الماكينة”
هل يمكن لأمر البدء إنشاء حركة خطرة بعد طلب وظيفة السلامة؟
يتضاعف أمر البدء كإذن إعادة تشغيل غير مقصود
تقييم المخاطر، ومنطق وضع التشغيل، وتصميم تعشيق إعادة التشغيل، واختبار التحقق من الصحة
وظيفة التوقف المتعلقة بالسلامة
“توقف عندما تكون غير آمن”
ما هي الحالة الآمنة التي يجب الوصول إليها، وفي أي وقت استجابة، وفي أي زمن استجابة، وبأي سرعة استجابة؟
يعتمد مسار الإيقاف على ملامس أو صمام واحد غير مراقب
حساب PL، واختبار وقت التوقف، وDCavg، وMTTFD، وتسجيل رقم قياسي لتقييم إطار عمل CCF، واستثناءات الأعطال
وظيفة إعادة الضبط اليدوي
“مسح الإنذار”
هل تستعيد إعادة الضبط جاهزية وظيفة السلامة دون بدء الحركة الخطرة؟
تصبح إعادة التعيين أمر بدء تشغيل غير مباشر
إعادة ضبط الحافة الخاضعة للمراقبة، وموقع إعادة الضبط الخارجي، ورؤية منطقة الخطر
التوقف في حالات الطوارئ
“الزر الأحمر الكبير”
هل يتجاوز بدء التشغيل والإيقاف المؤقت حتى تسلسل إعادة الضبط/إعادة التشغيل المتعمد؟
إعادة ضبط الإيقاف الإلكتروني لإعادة تشغيل الماكينة أو إخفاء العطل
مراجعة منطق IEC 60204-1 IEC 60204-1، سجل التحقق من الصحة، إجراء الاختبار الدوري
انقطاع الستارة الخفيفة
“الشعاع مكسور، توقفت الماكينة”
هل يصل مسار OSSD إلى PLR المطلوب ويمنع إعادة التشغيل التلقائي؟
يتم مسح المجال الواقي وإعادة تشغيل الماكينة بينما لا يزال الشخص مكشوفًا
مسافة الأمان، وزمن الاستجابة، وأسلاك OSSD، وتعشيق إعادة التشغيل
نسخة مختصرة؟ لا.
لا يُسمح لأمر البدء أن يصبح ثغرة حول مطلب السلامة، ولا يُسمح بإعادة التعيين ليكون بمثابة “البدء بأدب أفضل”، خاصة على الماكينات التي قد يكون فيها الشخص لا يزال داخل منطقة محمية أو يقوم بإزالة ازدحام أو يميل من خلال بوابة أو يقف خلف نقطة وصول متعددة الجوانب.
هذا هو المكان الذي يكون فيه اختيار ستارة ضوء أمان الماكينة الضوئية تصبح المناقشة أكثر من مجرد اختيار درجة الشعاع وارتفاع الحماية. إذا كان الجهاز يقاطع الحركة فقط ولكن منطق إعادة التشغيل غير متقن، يتم إلقاء اللوم على الأجهزة البصرية بسبب فشل عناصر التحكم.
الحقيقة القاسية حول وظائف التوقف المتعلقة بالسلامة
تختلف وظيفة الإيقاف المتعلقة بالسلامة عن الضغط على زر الإيقاف على واجهة إدارة HMI.
يجب أن يصل بالماكينة إلى حالة آمنة محددة عند طلب وظيفة السلامة، ويجب أن تفي بـ PLR المخصص للمخاطر. قد يعني ذلك القنوات الزائدة عن الحاجة، أو الملامسات المراقبة، أو منطق PLC للسلامة، أو إيقاف تشغيل عزم الدوران الآمن، أو صمامات التفريغ الهيدروليكية، أو العادم الهوائي، أو المكابح الميكانيكية، أو مزيج من هذه الأمور.
إدارة السلامة والصحة المهنية دليل حماية الماكينة يوضح النقطة الأوسع نطاقًا بلغة تنظيمية أكثر وضوحًا: الحماية تحمي الحماية العمال من مناطق الماكينات الخطرة، ويجب أن يكون الإغلاق/التعليق مكملاً للحماية أثناء الصيانة والصيانة. هذه ليست مصطلحات ISO، ولكن التداخل العملي واضح. قد لا تحمي وظيفة الإيقاف التي تعمل أثناء الإنتاج شخصًا ما أثناء إزالة المربى أو التعديل أو التنظيف أو الصيانة.
لقد رأيت نفس الخطأ يتكرر في ملفات الحوادث: يصمم الأشخاص للدورة العادية، ثم يتصرفون بدهشة عندما تحدث الإصابة أثناء العمل غير الطبيعي.
بالطبع هو كذلك.
تؤذي الماكينات الأشخاص أثناء المسح والاسترداد والتبديل والتحويل والتجاوز وإعادة التشغيل و“تعديل سريع واحد فقط”. وهذا هو بالضبط السبب في ضرورة ربط متطلبات إعادة ضبط بدء التشغيل وإيقاف التشغيل ISO 13849 بأوضاع التشغيل، وسوء الاستخدام المتوقع، وسلوك الصيانة - وليس فقط الدورة التلقائية.
إذا انفتح حارس، أو تعطلت ستارة ضوئية، أو اكتشفت حصيرة الأمان وجودها، يجب ألا تتوقف الماكينة فقط. بل يجب أن تتوقف من خلال مسار تحكم متعلق بالسلامة لا يزال يتصرف في حالة حدوث أعطال موثوقة.
هذا هو الخط الفاصل بين وظيفة التحكم الصناعي ووظيفة السلامة.
إعادة التعيين هو المكان الذي تختبئ فيه التصاميم السيئة
تبدو إعادة التعيين غير مؤذية. إنها ليست كذلك.
يجب أن تقوم وظيفة السلامة اليدوية لإعادة الضبط بموجب المواصفة القياسية ISO 13849 باستعادة وظيفة السلامة بعد إزالة سبب التوقف؛ ولا يجب أن تبدأ الحركة الخطرة من تلقاء نفسها. سأقول ذلك مرة أخرى لأن هذا هو الخط الذي أود أن أضعه على حائط كل ورشة لوحات: إعادة ضبط الاستعدادات؛ بدء تشغيل الأوامر.
تحتاج وظيفة إعادة تعيين ISO 13849 المناسبة عادةً إلى أربعة أمور:
تم إزالة الحالة الخطرة.
جهاز إعادة الضبط خارج منطقة الخطر.
يمكن للمشغل التحقق من خلو منطقة الخطر.
تتم مراقبة دخل إعادة التعيين كتغيير متعمد للإشارة، وليس كمدخل مسموح به بشكل دائم.
هذا هو السبب في أهمية محطة إعادة الضبط في الماكينات متعددة الدخول. إذا كان بإمكان شخص ما الوقوف خلف الستارة، أو حول التركيبة، أو داخل الزنزانة بينما يقوم شخص آخر بإعادة الضبط من موقع أعمى، فليس لديك مشكلة في إعادة الضبط. لديك مشكلة جسم في المنطقة.
بالنسبة للأجهزة التي تحتوي على نقاط وصول متعددة، فإن ستارة حماية ضوئية متعددة الجوانب للحماية من الضوء يمكن أن تقلل من مسارات الاقتراب العمياء، لكنها لا تزال غير قادرة على إصلاح منطق إعادة التشغيل السيئ. الأجهزة ترى. والمنطق يقرر.
والمنطق هو ما تتعرض له الشركات.
ملفات القضايا: الصناعة تواصل تعلم نفس الدرس باستمرار
في 9 مايو 2021، سجلت إدارة السلامة والصحة المهنية حالة أخرى لإعادة التشغيل التلقائي حيث حاول أحد الموظفين إعادة تشغيل ماكينة خياطة ميكانيكية آلية بعد اختلال المنتج. تم تعطيل الستارة الضوئية، وأعيد تنشيط الماكينة، وعلقت يد الموظف اليسرى في شفرة القطع، مما تسبب في بتر إصبع السبابة، وفقًا تفاصيل حوادث نظام إدارة السلامة والصحة المهنية (OSHA) للخياطة الميكانيكية الآلية.
ماكينة مختلفة. نفس النمط.
وهناك أيضًا شركة يونايتد هوسبيتال هوسبيتال للوازم المستشفيات. قالت إدارة السلامة والصحة المهنية أن المشرفين والموظفين تجاوزوا عمدًا ستارة ضوء مكابح الضغط قبل أن يتعرض عامل في اليوم الأول لبتر ثلاثة أصابع. وواجهت الشركة $498,464 في العقوبات المقترحة وتم وضعها في برنامج إنفاذ المخالفين الجسيمين، وفقًا لما ذكرته إدارة السلامة والصحة المهنية في إدارة السلامة والصحة المهنية مايو 17, 2023 مايو 2023 إصدار إمدادات المستشفيات المتحدة.
هذا يجب أن يجعل كل محادثة “الالتفافية المؤقتة” هادئة.
في عام 2023، سجل مكتب الإحصاء والعمل 226 إصابة مميتة تتعلق بعمال صدمتهم أو علقت أو انضغطت عليهم معدات تعمل بالطاقة؛ 48 منها تتعلق بالصيانة أو التنظيف أو الاختبار، و53 منها تتعلق بعمال علقوا أو تشابكوا في معدات تعمل بالطاقة في الجدول ألف -9 من الجدول ألف -9 لمكتب إحصاءات العمل والشؤون المالية لعام 2023. هذه ليست حالات حافة نادرة. إنها نمط صناعي مع فواتير واستشهادات وبتر أطراف وجنازات ومحامين.
متطلبات ISO 13849: ما الذي يجب أن تقوله SRS في الواقع
إن مواصفات متطلبات السلامة - SRS - هي المكان الذي تصبح فيه الفرق إما صادقة أو تبدأ في بناء الخيال.
بالنسبة لوظائف التشغيل والإيقاف وإعادة التعيين، أتوقع أن يقوم نظام SRS بتعريف:
حدث التشغيل: فتح الحراسة، إيقاف تشغيل OSSD، الضغط على زر الإيقاف المؤقت، فقدان الضغط، عطل في المؤازرة، عطل في التعشيق، تغيير الوضع، استعادة الطاقة.
الحالة الآمنة: تنشيط STO، إزالة الضغط الهيدروليكي، استنفاد الطاقة الهوائية، تعشيق المكابح، توقف الحركة، إيقاف الحركة، تثبيت الأداة، تقليل السرعة الخطرة.
PLr: PL c أو PL d أو PL e، بناءً على تقييم المخاطر.
الهندسة المعمارية: الفئة ب، 1 أو 1 أو 2 أو 3 أو 4.
درجة CCF: الفصل، والتنوع، والحماية من التلوث، والتوافق الكهرومغناطيسي (EMC)، والجهد الزائد، والتدريب، ومراجعة التصميم.
زمن الاستجابة: استجابة المستشعر + منطق السلامة + جهاز الإخراج + زمن توقف الماكينة.
سلوك إعادة التعيين: سلوك إعادة التعيين: متعلق بالحافة، متعمد، مرئي من الوضع الآمن، لا توجد حركة خطرة من خلال إعادة التعيين وحدها.
شروط إعادة التشغيل: أمر بدء تشغيل منفصل، مسح المنطقة، استعادة جميع وظائف السلامة، إزالة الأعطال.
هذه ليست أعمال ورقية من أجل الأعمال الورقية. إنها الطريقة التي توقف بها مراجعة التصميم من أن تصبح مصارعة رأي.
إذا كنت تقوم بتحديد الحماية البصرية، فابدأ بالمخاطر. قد تدفعك حماية الأصابع نحو دقة 10 مم أو 14 مم. قد تسمح حماية اليد بدقة أوسع، اعتمادًا على المسافة والخطر. بالنسبة لنقاط الوصول الأصغر أو الآلات الدقيقة، فإن ستارة ضوئية عالية الدقة قد يكون هناك ما يبرر المناقشة. بالنسبة للمكابس والماكينات الهيدروليكية ونقاط الوصول العريضة، فإن ستارة ضوء الآلة الثقيلة قد يناسب الواقع الميكانيكي بشكل أفضل.
ولكن لا تخلط بين اختيار المنتج وتصميم السلامة الوظيفية.
تشبه الستارة الخفيفة من النوع 4 الموصولة بسلسلة إعادة الضبط/إعادة التشغيل سيئة التصميم خوذة مقطوعة حزام الذقن. تبدو مسؤولة حتى الاصطدام.
لا تزال فرق المشتريات التفصيلية التابعة لـ OSSD مفقودة
مخرجات OSSD ليست زخرفة.
يمكن لستارة ضوء السلامة المزدوجة OSSD أن تغذي مرحل السلامة أو PLC للسلامة بإشارات زائدة عن الحاجة ومراقبة. وهذا أمر مهم عندما يكون هدف وظيفة السلامة مرتفعًا بما يكفي ليتطلب اكتشاف الأعطال وتحمل الأعطال. إنه أحد أسباب ستارة إضاءة أمان مزدوجة الإخراج مع تكرار OSSD ينتمي إلى المحادثة عندما تشير مخاطر الماكينة إلى ارتفاع PLR.
ولكن هذه هي العادة السيئة في هذا المجال: يطلب قسم المشتريات من المشتريات الحصول على خدمة OSSD، ثم يتجاهل بقية خطة الاستجابة السريعة/خدمة العملاء.
نظام OSSD وحده لا يمنحك PL e. نظام PLC للسلامة وحده لا يمنحك PL e. المرحل ذو الغلاف الأصفر لا يمنحك PL e. السلسلة الكاملة مهمة: المدخلات، والمنطق، والمخرجات، والأسلاك، والتشخيص، والافتراضات البيئية، والتحقق من الصحة، وانضباط الصيانة.
هذا هو السبب في أن المقارنة الخاصة بالموقع ستائر الإضاءة الآمنة مقابل ستائر الإضاءة غير الآمنة رابط داخلي مفيد هنا. التمييز ليس شكلياً. تهدف إحدى فئتي الأجهزة إلى اكتشاف الأشياء. وتهدف الأخرى إلى المساعدة في إبعاد الناس عن الحركة الخطرة عند دمجها بشكل صحيح.
النوع 2، والنوع 4، والنوع 4، و PLr، وكذبة انخفاض التكلفة
إليكم رأيي المثير للجدل: الكثير من المناقشات حول النوع 2 مقابل النوع 4 ليست مناظرات تقنية. بل هي عبارة عن ضغط التكلفة يرتدي زيًا هندسيًا.
إذا كانت الإصابة الموثوق بها طفيفة، والتعرض تحت السيطرة، وتقييم المخاطر يدعمها، فقد تكون وظائف السلامة ذات الأداء المنخفض صالحة. ولكن إذا كانت الإصابة الموثوق بها هي البتر أو السحق أو الموت، فأريد أن أرى حجة مكتوبة جادة للغاية قبل أن يحدد أي شخص المواصفات.
الدليل الداخلي على ستائر الإضاءة الآمنة من النوع 2 والنوع 4 يناسب هنا بشكل طبيعي لأن المواصفة القياسية ISO 13849 لا تسأل “أي جهاز أرخص؟ إنها تسأل عما إذا كانت وظيفة السلامة تحقق PLr.
و PLr ليس من المشاعر.
يتم اشتقاقه من شدة الإصابة، وتكرار أو مدة التعرض، وإمكانية تجنب الخطر. بمجرد تعيين PLr، يجب أن يصل تصميم SRP/مستوى الأمان إلى ذلك من خلال ضوابط الهندسة المعمارية وMTTFD وDCavg وCCF.
هذا يعني أن منطق البدء والإيقاف وإعادة التعيين لا يمكن تقييمها بمعزل عن بعضها البعض. يجب تقييمها كسلوك داخل دالة الأمان.
ماذا تعني كلمة “يتطلب حقًا” في لغة أرضية المتجر
إذًا ما الذي تتطلبه المواصفة القياسية ISO 13849 حقًا لوظائف التشغيل والإيقاف وإعادة الضبط؟
يتطلب إثباتًا وليس رجاءً.
بالنسبة لوظيفة الإيقاف المتعلقة بالسلامة، تحتاج إلى حالة آمنة محددة وبنية تحكم تصل إلى PLr المطلوبة. بالنسبة لوظيفة إعادة الضبط اليدوي، تحتاج إلى إجراء متعمد يستعيد الجاهزية دون بدء حركة خطرة. بالنسبة لوظيفة البدء/إعادة التشغيل، تحتاج إلى منع إعادة التشغيل غير المتوقعة أو التلقائية بعد طلب السلامة ما لم يتم استيفاء شروط إعادة التعيين والبدء عن قصد.
هذه هي النسخة المجردة.
أما النسخة الأعمق فهي أقبح: عليك أن تصمم ضد المشغل الذي يزيل التكدس في الساعة الثانية صباحًا، والمشرف الذي يريد إعادة تشغيل الخط، والفني الذي يقوم بتسجيل جهاز استشعار “فقط للاختبار”، والمُدمج الذي يفترض أن برنامج PLC هو مشكلة شخص آخر، والمشتري الذي يعتقد أن عرض أسعار الستائر الضوئية هو خطة السلامة.
ليس كذلك.
إذا كان يمكن إعادة تشغيل ماكينتك بعد زوال الانسداد، أو بعد عودة الطاقة، أو بعد إغلاق الحارس، أو بعد استعادة مجال الستارة الضوئية دون تسلسل آمن متعمد، فإن ISO 13849 ليست مشكلتك الكبرى. الفيزياء هي المشكلة.
الأسئلة الشائعة
ما هي متطلبات المواصفة القياسية ISO 13849 لوظائف بدء التشغيل والإيقاف وإعادة الضبط؟
تعتبر متطلبات ISO 13849 الخاصة بوظائف بدء التشغيل والإيقاف وإعادة التشغيل وإعادة التشغيل من واجبات التصميم والتحقق من صحة سلوك التحكم المتعلق بالسلامة، مما يتطلب من منشئ الماكينة تحديد كل وظيفة من وظائف السلامة، وتعيين PLr، وتصميم SRP/CS، والتحقق من استجابة الخطأ، ومنع منطق إعادة التشغيل أو إعادة التشغيل من إنشاء حركة خطرة. من الناحية العملية، يجب ألا يتجاوز زر التشغيل طلب السلامة، ويجب أن تصل وظيفة الإيقاف إلى الحالة الآمنة المحددة، ويجب ألا تستعيد إعادة الضبط الإذن إلا بعد إزالة الحالة الخطرة.
هل وظيفة إعادة التعيين مرتبطة دائمًا بالسلامة بموجب المواصفة القياسية ISO 13849؟
تكون وظيفة إعادة التعيين مرتبطة بالسلامة عندما تستعيد أو تمكّن وظيفة السلامة بعد التوقف الوقائي أو العطل أو تعثر التعشيق أو انقطاع الستارة الضوئية أو التوقف الطارئ، خاصة عندما يمكن أن تسمح إعادة التعيين غير الصحيحة بحركة خطرة أو تعرض شخصًا داخل منطقة الخطر. إذا كانت إعادة التعيين تمسح رسالة تشخيصية غير متعلقة بالسلامة فقط، فقد لا تكون جزءًا من SRP/CS. ولكن إذا كانت إعادة التعيين تؤثر على إذن إعادة التشغيل، تعامل معها بشك ووثق المنطق.
هل يمكن إعادة تشغيل الماكينة تلقائيًا بعد زوال الستار الضوئي؟
يجب ألا تتم إعادة تشغيل الماكينة تلقائيًا بعد زوال الستار الضوئي عندما يكون الشخص لا يزال معرضًا لحركة خطرة، لأن إعادة التشغيل تتطلب عادةً تأكيد المنطقة الآمنة، واستعادة وظيفة الأمان، وإجراء بدء تشغيل متعمد منفصل بعد أي إعادة ضبط يدوي مطلوب. هذا هو الفرق بين “الشعاع واضح” و“الماكينة آمنة للتشغيل”. فهاتان ليستا نفس الجملة.
ما الفرق بين التوقف والتوقف الطارئ في تصميم ISO 13849؟
الإيقاف المرتبط بالسلامة هو وظيفة أمان محددة تنقل الماكينة إلى حالة آمنة في ظل ظروف محددة و PLr، في حين أن الإيقاف الطارئ هو وظيفة حماية تكميلية مخصصة للتدخل البشري العاجل ويجب ألا تحل محل الحراسة المناسبة أو الحد من المخاطر العادية. في التصميم الجيد، تتجاوز وظائف الإيقاف وظائف بدء التشغيل ذات الصلة، ولكن لا ينبغي استخدام الإيقاف الاضطراري كإيقاف إنتاج رئيسي أو كتعويض عن ضعف الحماية.
ما المستندات التي تثبت امتثال ISO 13849 لمنطق إعادة التعيين وإعادة التشغيل؟
عادةً ما يتم دعم امتثال المواصفة القياسية ISO 13849 لمنطق إعادة التشغيل وإعادة التشغيل من خلال تقييم المخاطر، ومواصفات متطلبات السلامة، وتحديد PLr، وبنية SRP/CS، وبيانات موثوقية المكونات، وافتراضات التغطية التشخيصية، وتسجيل التغطية التشخيصية، وتسجيل عامل التغطية الشاملة، ومخططات الدوائر، ومراجعة البرمجيات، واختبارات التحقق من الصحة، وفحوصات إعادة التشغيل المسجلة. إذا لم يتمكن الملف من إظهار كيفية تصرف إعادة التعيين بعد الأعطال، وفقدان الطاقة، وفتح الحارس، وانقطاع OSSD، وتغييرات الوضع، فإنه لم يكتمل. يتم تجميعه فقط.
خطوتك التالية قبل أن تحصل الآلة على التصويت
لا تبدأ بطلب ستارة خفيفة أرخص ثمناً.
ابدأ بكتابة دالة الأمان.
حدد الخطر، والحالة الآمنة، و PLr، ووقت الإيقاف، وتسلسل إعادة التعيين، وظروف إعادة التشغيل، وأوضاع التشغيل، ونقاط الوصول، واختبارات الإثبات. ثم اختر الأجهزة التي يمكن أن تدعم هذا التصميم: مرحل السلامة، أو وحدة التحكم المنطقي القابلة للبرمجة الآمنة، أو الملامسات، أو الصمامات، أو محركات STO، أو الستائر الضوئية OSSD، أو الأقفال البينية أو الحراسة متعددة الجوانب.
إذا كان فريقك يراجع بالفعل جهازًا غير واضح سلوك بدء/إعادة التشغيل لديه، فاستخدم موارد اختيار جهاز السلامة ثم طلب مراجعة هندسية من خلال صفحة الاتصال بستارة الأمان. قم بإحضار تخطيط الماكينة، وبيانات وقت التوقف، والارتفاع الوقائي المطلوب، والدقة، ونطاق الاستشعار، ونوع الخرج، والجهد، ومتطلبات الكابلات، والسوق المستهدفة.
لأن الحقيقة الصريحة بسيطة: لا تهتم ISO 13849 بأن الآلة “تعمل عادةً”. إنها تهتم بما يحدث عندما يحدث الشيء الخطأ في الثانية الخطأ.
